2013年3月28日 星期四

觀賞Ted辯論,分享觀後心得

這個影片跟大家現在關心的核四問題有關連,看完這影片以後發現一個很有趣的問題, 這個主詞人一開始就讓大家投票,多數人支持自然能源少數人支持核能,但是後來再辦 一次投票後卻相反了,多數人支持核能反而少數人支持自然能源,影片討論的內容中 核能的好處是能量大佔地小,綠能方面需要大量的土地,而且轉換的相對有許多不穩定 因素!例如煤礦的使用產生的惡氧化碳經過累積後會產生恐怖的溫室效應,然後影片中 有提出一個很特別的觀點就是幾個核能發電廠出了問題地球依然可以正常運作,可能 因為這樣導致之後的投票核能發電的人數反核超前成為多數的原因之一!可是在能源 這方面的技術而言都是會進步的,如果綠能源越來越進步,汙染程度可以降低是一個 不錯的考量,相對的核能如果可以發展出更完整的一套處理系統,或是未來出現核融合 的技術能有更乾淨的能源是我們所期待的!但是目前的當務之急還是要先處理現在的 核能綠能等問題,這一種有想法的辯論活動希望也可以在台灣舉辦讓更多人聊解核能 與綠能,而不是什麼都不清楚就跟著喊口號!

沒有留言:

張貼留言